Le LHC n’a rien à voir avec la fission nucléaire, donc laissez Tchernobyl en Ukraine. En outre, il n’a pas coûté si cher que ça : ça revient à un expresso par an et par habitant des états membres.
C’est très très beau !!
je pense qu’on est loin d’un Tchernobyl avec ça, pour réussir à faire de l’antimatière et donc peut être un trou noir, il faudrait réunir des milliards d’antiprotons et d’antiéléctrons (du moins je pense, je dis peut être n’importe quoi). Et pour l’instant, après des années d’effort il en ont une trentaine…
Hihi! un équipement à quelques milliards d’euros pour faire des pompons avec des particules!
(non, en vrai, c’est beau la science).
A quand le prochain Tchernobyl ? :P
Les photos seraient mieux avec une description en dessous ! J’en appelle à toi Ô grand maitre de la boite verte ! :)
J’y comprends pas grand chose à la plupart, c’était l’aspect graphique qui m’intéressait.
Quoi que la plupart viennent d’atlas et Alice : http://public.web.cern.ch/public/fr/lhc/LHCExperiments-fr.html
Le LHC n’a rien à voir avec la fission nucléaire, donc laissez Tchernobyl en Ukraine. En outre, il n’a pas coûté si cher que ça : ça revient à un expresso par an et par habitant des états membres.
C’est très très beau !!
je pense qu’on est loin d’un Tchernobyl avec ça, pour réussir à faire de l’antimatière et donc peut être un trou noir, il faudrait réunir des milliards d’antiprotons et d’antiéléctrons (du moins je pense, je dis peut être n’importe quoi). Et pour l’instant, après des années d’effort il en ont une trentaine…