Les harpons qui n’ont pas marchés sur Philae

Espace, Techno / Science. 7

philae-rosetta-harpon-01

Voici à quoi ressemblent les harpons qui n’ont pas fonctionné sur Philae et qui devaient l’accrocher à la comète juste après sont atterrissage.

philae-rosetta-harpon-02

philae-rosetta-harpon-03

7 thoughts on “Les harpons qui n’ont pas marchés sur Philae”

  1. Je ne comprend pas comment ceux-ci ne propulseraient pas Philae qui pèse 1gr au fin fond de l’espace en se déclenchant.

    1. D’après le schéma y a un câble sur ce harpon.
      Ca doit fonctionner ainsi :
      – une charge explose et propulse le harpon dans le « sol »
      – par réaction, effectivement, le module doit redécoller.
      – un moteur se met alors en marche, pour enrouler le câble et plaquer le robot au sol.

      J’espère que cela donnera lieu à une photo-mystère.

      1. 2ème explication.
        Philae ne pèse pas 1 g mais 100 Kg, le harpon quelques centaines de grammes.
        L’explosion va appliquer une force quasi égale, aux deux éléments, Philae et harpon.
        La différence de masse va faire que l’accelération subie par Philae sera x fois moins importante que celle des harpons.
        avec x=masse Philea/masse harpon.
        Mais oui c’est sur que si il n’y a pas ce système de câble, le bidule repart pour des milliards de km.

        2. Plus exactement, 100kg ou 1g cela ne change rien. Ce qui importe est le rapport entre les masse de Philae et du projectile. Philae pèse 100kg sur Terre, et disons 100g le projectile. Le rapport est donc de 100 000 / 100 = 1 000.
          Lors de l’éjection, la force appliquée aux deux objets est la même, mais Philae ayant une masse 1 000 fois supérieure au projectile, il se verra accéléré 1 000 fois moins.

          1. Je m’auto bash : j’ai lu ton explication de travers et à moitié. Du coup mon commentaire est 1) redondant 2) débile.
            Je retourne me coucher

Les commentaires sont fermés.