Tester la déflagration d’une bombe atomique

21 mai 2012 | Bonus, Histoire, Photos | 22

Dans les années 50 plusieurs tests avaient pour objectif de tester les effets d’une bombe nucléaire, pour cela plusieurs maisons, des voitures et des mannequins furent placés à différentes distances de bombes atomiques dans le Nevada.

C’est lors de ces test que furent prises les images célèbres de la maison vaporisée par le souffle, mais seule la maison la plus proche ( 750m ) fut en fait détruite.
Les autres ont plutôt bien résistées comme celle là qui était à 2km et qui existe encore aujourd’hui :

D’autres ont eu moins de chance :

Si vous avez aimé cet article partagez le :

Tweet
Pin It

Kleart

Ca ressemble plus à une démonstration de puissance/peur qu’à une réelle expérience scientifique.
- Eliam
  
  A l’époque, il n’y avait bien entendu pas les outils informatiques d’aujourd’hui pour simuler les effets d’une bombe atomique : on était réellement obligé de passer par ce genre d’essais pour observer les effets.
  On peut voir que des personnes (pas des mannequins) se baladent tranquillement dans la zone proche de l’explosion, preuve qu’on avait pas vraiment idée des effets d’une telle chose… Comme jouer avec le feu étant gamin.
Biki

Impressionnante vidéo, surtout quand on s’imagine que c’est ce qu’ont vécu les habitants civils d’Hiroshima et de Nagasaki.
John Yossarian

Ce que je retiens le plus, ce sont les visages des mannequins… made in « American Dream »
ça donne une idée du caractère de propagande de l’exercice. Moins vers l’extérieur (à ce moment là, les soviétiques sont déjà sur le coup) que vers l’intérieur. Les photos sont publiées dans LIFE (et sûrement beaucoup d’autres médias). L’idée est de faire peur, en détruisant l’image archétypique de la classe moyenne américaine.
Poher

Pour la maison ça compte pas, les amerlocs habitent dans des murs de 4mm d’épaisseur… Aucune chance qu’il y ait de tels dégâts sur les maisons européennes.
Après, concernant ce super test ultra bien fait et rigoureusement pro, faut bien se dire qu’il a aussi été fait pour renforcer le mythe de la bombe. Concernant les mannequins, ils sont juste pris les premiers qu’ils ont eu sous la main. Je les vois mal dire « Bonjour monsieur-qui-fait-des-mannequins, j’en voudrais quelques-uns faits-sur mesure avec des visages moches, et un corps bien gras, histoire de montrer au monde quel type de personnes on rencontre dans mon pays. »
Zurks

La maison brule partiellement avant d’être soufflée… » Du coup le rayonnement thermique est il plus rapide que l’onde de choc?
- Romain
  
  Eh oui ! Les choses (gens, maisons, voitures, etc) brûlent avant d’être touchés par l’onde de choc. Les rayons infrarouge, X et gamma étant des rayons électromagnétiques (comme la lumière), ils se déplacent à la vitesse de la lumière (300 000km/s). L’onde de choc se déplace un peu plus vite que la vitesse du son : seulement 400m/s. La bombe atomique brûle et irradie avant de souffler.
  - http://facebook.com/OlivierColas.Photo Olouf
    
    Ah merci pour la réponse avec les chiffres et les termes exacts, j’avais la réponse mais la tienne me convient mieux !
    Et l’espèce de « retour d’onde de choc » qu’on voit à chaque fois, la poussière revole en sens inverse. Une idée ?
    Je pensais au flux d’air chaud qui doit faire une gigantesque cheminée au dessus de l’explosion, mais ..
    - zoreil41
      
      Tu as raison.
      Lors d’une explosion d’une bombe nucléaire, il se crée une forte émission de rayon de plusieurs nature (qui vont plus ou moins loin en fonction de leur nature, mais aussi ayant un impact différent), ensuite viens une surpression qui souffle les bâtiments (le gros des dégâts) et ensuite viens la dépression qui se crée du fait de l’explosion et de la remontée des gaz chaud …
      
      En gros une explosion, un Homme voit (si l’on peut dire) sa masse graisseuse liquéfié puis expulsée, viennent ensuite les muscles, et ensuite les os. Sa maison prend feu (l’équipement dedans, papier peint, peinture, …) mais les murs restent, le souffle vient balayer la maison, et au cas ou le retour de souffle viens une fois de plus mais dans l’autre sens, finir la maison. Pour conclure une « pluie » de déchet plus ou moins radioactif viens ce déposer sur la zones ravagée, histoire de condamner les survivants …
      L’homme a toujours beaucoup d’imagination pour détruire son prochain !
      
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_nucl%C3%A9aire#Effets_d.27une_bombe_atomique
      - http://facebook.com/OlivierColas.Photo Olouf
        
        C’est vrai gema :)
        Merci pour l’explication et la petite chronologie qui donne envie !
http://anomhalo.overblog.com Anomhalo

Comment la caméra peut elle rester en place ?
- http://anomhalo.overblog.com Anomhalo
  
  Aucune idée ?
  - http://facebook.com/OlivierColas.Photo Olouf
    
    Et la pellicule de ne pas bruler ?
    Filmé au téléobjectif depuis un abri en béton, pas d’autre idée..
- ghilan
  
  Oui je me suis posé la question aussi. Comment tiennent-elles debout, ne prennent pas feu, la pellicule n’est pas abîmée, … ?
  Si quelqu’un a la réponse ça m’intéresse :)
Add

Il suffit de se cacher dans un frigo pour survivre à une explosion pareille, c’est bien connus! ;)
- http://www.laboiteverte.fr Le Maitre de la Boite
  
  En fait les baignoires ça marche mieux que les frigos. ( Merci Mythbusters :D )
Tyler

@ Zurks : je me suis fait exactement la même réflexion.
Concernant les mannequins, certes ils ont surement été choisi au pif mais leur visage reflètent bien les intentions des américaines et leur connaissance au sujet de cette force de dissuasion. On sent quand même fort la propagande !
bachir

La colline a des yeux.
- nanou
  
  ah mais carrément c’est la première chose à laquelle j’ai pensé
http://soundcloud.com/arthurdhaeyer Arthur le frisé

il faudrait que gargantua soigne ce fichu rhume !
duc

j’ai lu un jour à propos du projet Manhattan que le chercheur qui a appuyé sur le bouton a été pris d’un doute au dernier moment, se demandant si l’explosion des atomes n’allait pas faire exploser les atomes d’à côté et finalement créer une réaction en chaîne qui allait détruire la Terre… et il aurait appuyé quand même en se disant « on verra bien »… je ne sais pas si cette histoire est vraie, mais elle est trop belle pour que j’aille vérifier
- duc
  
  bon finalement je suis allé vérifier quand même:
  http://en.wikipedia.org/wiki/Trinity_%28nuclear_test%29#Test_predictions