• Rebel O Conner

    Ça ressemble plus à un délire ‘filles en uniformes ».
    Rien n’a changé depuis un siècle.
    Je ne sais pas s’il faut en rire où en pleurer.

  • http://www.thomasroyez.blogspot.com tom

    à part la première qui a un truc dans le slip !!!! c’est vrai que c’est surtout une histoire d’uniforme d’homme retravaillé pour mettre en valeurs les formes de ces dames…. mais c’est quand même bien vu pour certain. en gros l’avenir de la femme c’était de ressembler d’avantage aux hommes. tiens je crois reconnaitre segoléne roy…ah non je me trompe c’est pas elle.
    par contre on peut souligner l’intérêt porté au sujet à cette époque ! comme quoi mieux vaut s’y prendre tôt, quand on voit le chemin qu’il nous reste à parcourir pour arriver à une considération de la femme qui soit digne.
    tom

  • vronsky

    Elles ont toutes un petit coté effronté, hardi et coquin . Normal : ce sont des modèles qui posent pour satisfaire le fantasme des hommes de l’époque : une femme sexy dans son allure et dominatrice par sa fonction .
    Louise Michel ou Marie Curie existaient déjà pourtant . Mais elles ne remplissaient pas cette double fonction .
    Michel Sardou reproduisait dans les années 80 le même fantasme masculin sur les ondes :  » fêêêêmmes des années 80 qui ont réussi l’amalgame de l’autorité et du châââârme ….  » .
    Rien n’a changé .

    • Rebel O Conner

      J’ai l’impression qu’il s’agit de la même femme qui pose pour toutes les photos.

  • Capuche

    Pour une partie des photos, on voit que « la femme » ne peut parodier le rôle de l’homme qu’en étant nettement plus dévêtue (même si ça reste sage: la femme de l’avenir a prévu la vogue du débardeur). Et il est vrai que c’est stupéfiant de voir ce fantasme de « femme de l’avenir » docteur ou étudiante alors qu’il y en avait déjà. Quant à zouave métier d’avenir…

  • http://diamantfou.canalblog.com/ Crazy diamond

    Pour l’avocate c’est à peu près ça aujourd’hui, la robe n’a pas changé (mais elle est un peu moins cintrée en vrai…)
    .

  • Adrien

    En fait les femmes du futur sont des hommes.

  • Péhès III

    C’est marrant qu’ils aient pas mis aussi le nom du métier au féminin… Enfin je dis marrant…

    • Vlaix

      Les noms de fonctions et de métiers sont toujours au masculin. Les genres grammaticaux ne sont pas sensibles aux sexes des individus, c’est comme ça et puis c’est tout.